王老吉舉報小兒七星茶反被告 終審勝訴
發(fā)布日期：2020/03/25
記者日前從廣州知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該院對衍生控股集團（深圳）有限公司（以下簡稱衍生集團）與廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱王老吉公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案進(jìn)行終審宣判，判決駁回衍生集團的全部訴訟請求。
此前，王老吉公司認(rèn)為衍生集團旗下的小兒七星茶固態(tài)飲料涉嫌以藥品通用名稱生產(chǎn)食品的違法行為，兩次向廣東省食品藥品監(jiān)督管理局投訴。而衍生集團覺得王老吉公司的該行為是在對自家公司進(jìn)行商業(yè)詆毀，便將其告上了法庭。
廣州白云法院一審查明，衍生集團在小兒七星茶包裝上注明了產(chǎn)品名稱為“草本固體飲料”，并標(biāo)明“本產(chǎn)品不能代替保健食品、藥品，可常年食用”，該產(chǎn)品也經(jīng)食藥監(jiān)部門依法審查許可生產(chǎn)。
但值得注意的是，《中國藥典》2015年版中記載了小兒七星茶顆粒的有關(guān)處方，國家食品藥品監(jiān)督管理總局也在其官方網(wǎng)站明確“小兒七星茶顆?！钡男再|(zhì)屬于中藥藥品。于是，2015年9月，王老吉公司便向廣東省食品藥品監(jiān)督管理局投訴舉報——衍生小兒七星茶擅自使用藥品名稱命名生產(chǎn)食品，屬違法行為。
2017年9月26日，王老吉公司再次向廣東省食品藥品監(jiān)督管理局遞交《關(guān)于投訴衍生牌小兒七星茶違規(guī)問題的報告》，但同樣未被立案。原因是該局經(jīng)調(diào)查得知，衍生集團經(jīng)營的衍生牌“小兒七星茶TM固體飲料”產(chǎn)品名稱上含有“固體飲料”字樣，已明確該食品的屬性，這不會對消費者造成誤導(dǎo)。“小兒七星茶”是衍生行有限公司申請注冊的商標(biāo)，也不屬于藥品名稱生產(chǎn)的食品。
查明了以上事實后，法院認(rèn)為，該衍生小兒七星茶固體飲料宣傳的功能有清熱寧神、消滯安眠，主治不思飲食、夜睡不寧，王老吉公司據(jù)此認(rèn)為其有明示疾病預(yù)防治療功能，屬于藥品的通用表述；并且，王老吉公司根據(jù)中國藥典的規(guī)定以及有關(guān)文件等，對衍生集團的產(chǎn)品涉嫌違規(guī)行為進(jìn)行投訴，屬于正常合法的投訴監(jiān)督行為。
在庭審過程中，衍生集團無舉證證明王老吉公司有將上述兩次投訴行為進(jìn)行擴大宣傳、有對外做出有損衍生集團商譽的行為，食藥監(jiān)部門也并未對衍生集團的產(chǎn)品進(jìn)行暫扣、抽檢等。
因此一審法院認(rèn)為，王老吉公司的投訴行為沒有捏造、散布虛假事實，也沒造成損害衍生集團的商業(yè)信譽和商品聲譽受損的結(jié)果，故王老吉公司的投訴行為不屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的商業(yè)詆毀，判決駁回衍生集團的全部訴訟請求。
衍生集團不服，提起上訴。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審查明，一審法院查明的事實屬實，應(yīng)予以確認(rèn)，駁回上訴，維持原判。